Bueno pues ahí va la primera. Aunque la foto es muy entrañable pues está en ella nuestro inconfundible Muliterno, yo le habrìa dicho que desapareciera de la escena y hubiera enfocado por abajo desde el lugar donde él descansa los pies y por arriba hasta la copa de los arboles. El hayedo queda muy bien y los colores tambien. Sin embargo la presencia en el camino de las marcas de rodadura de los coches le dan un aspecrto civilizado a un paisaje que queremos agreste y virgen.
Tambien hubiera hecho esta foto primero o despues como recuerdo para y del compañero.
Ya va siendo hora de que se vean mas cosas buenas de Irati.
Como dice Charli sobra Joaquín y yo añado que sobra el árbolar verde de la izquierda, he hecho el recorte y clonado el lugar de Joaquín y me gusta mucho mas como se queda, pero estoy seguro que tienes una asi.
No te quito razón, pero en este caso la idea era mantener la figura ¡ y que figura !, para poder contemplar la magnitud del entorno. Sin la figura también tengo alguna, pero será para otro momento.
Creo ciertamete que la figura da la medida de las cosas, tal vez sobre el tripode. Yo tambien creo que coger las copas de los arboles le daria mas sensación de grande al entorno, pero creo que el camino no le sobra.
Está claro que no nos vamos a poner de acuerdo conesta foto.
Creo que le falta como comenta Ignoto, que se vieran las copas y un poco de Cielo, quizas asi se veria un poco mas la profundidad del paraje, en el tema de los colores y tonos, quizas si le dieras un poco mas de verde, resaltaria mas el resto.
¡Otra vez las copas! Sin embargo, a mi me sobra esa parte que deja ver algo de cielo (vamos, que la habría recortado). La figura sirve para valorar la dimensión del lugar, pero creo que se ha quedado en tierra de nadie; la veo mejor al final del camino, como desapareciendo. Me parece que esta foto contiene otra, que es la sugerencia de Carlos de eliminar al tipo y sacar desde ese punto hacía arriba.
Juanra yo creo visualmente hay demasiados elementos en la foto: Un camino, una figura, bosque, plantas en plano medio. Se han comentado muchas cosas, cada tiene su visión, yo aporto la mía: Eliminaría casi todo el camino del primer plano y recortaría todavía más las copas de los árboles, de esta forma obtendríamos un encuadre más cerrado con menos elementos y la vista se centraría más en la figura y en los árboles.
a mí lo de utilizar la figura para dimensinar la foto me parece bien, pero hubiera eliminado ese color rojo del chaquetón que llama tanto la atención. Es que se convierte en el foco de atención y desentona con los tonos anaranjados y ocres de los árboles. En cuanto al encuadre, hubiese recortado aproximadamente la mitad de lo que está en primer plano, para que la figura no quedase tan en medio del encuadre. El cielo no lo hecho en falta...es complicadísimo conseguir un cielo de calidad, que no salga todo requemado, cuando se hacen estas fotos dentro del bosque.
Sólo se admiten críticas
Bueno pues ahí va la primera. Aunque la foto es muy entrañable pues está en ella nuestro inconfundible Muliterno, yo le habrìa dicho que desapareciera de la escena y hubiera enfocado por abajo desde el lugar donde él descansa los pies y por arriba hasta la copa de los arboles. El hayedo queda muy bien y los colores tambien. Sin embargo la presencia en el camino de las marcas de rodadura de los coches le dan un aspecrto civilizado a un paisaje que queremos agreste y virgen.
Tambien hubiera hecho esta foto primero o despues como recuerdo para y del compañero.
Un saludo.
Ya va siendo hora de que se vean mas cosas buenas de Irati.
Como dice Charli sobra Joaquín y yo añado que sobra el árbolar verde de la izquierda, he hecho el recorte y clonado el lugar de Joaquín y me gusta mucho mas como se queda, pero estoy seguro que tienes una asi.
No te quito razón, pero en este caso la idea era mantener la figura ¡ y que figura !, para poder contemplar la magnitud del entorno. Sin la figura también tengo alguna, pero será para otro momento.
Sabia que los buenos siempre tienen en la recamara aquello que merece la pena.
Creo ciertamete que la figura da la medida de las cosas, tal vez sobre el tripode. Yo tambien creo que coger las copas de los arboles le daria mas sensación de grande al entorno, pero creo que el camino no le sobra.
Está claro que no nos vamos a poner de acuerdo conesta foto.
Creo que le falta como comenta Ignoto, que se vieran las copas y un poco de Cielo, quizas asi se veria un poco mas la profundidad del paraje, en el tema de los colores y tonos, quizas si le dieras un poco mas de verde, resaltaria mas el resto.
¡Otra vez las copas! Sin embargo, a mi me sobra esa parte que deja ver algo de cielo (vamos, que la habría recortado). La figura sirve para valorar la dimensión del lugar, pero creo que se ha quedado en tierra de nadie; la veo mejor al final del camino, como desapareciendo. Me parece que esta foto contiene otra, que es la sugerencia de Carlos de eliminar al tipo y sacar desde ese punto hacía arriba.
Juanra yo creo visualmente hay demasiados elementos en la foto: Un camino, una figura, bosque, plantas en plano medio. Se han comentado muchas cosas, cada tiene su visión, yo aporto la mía: Eliminaría casi todo el camino del primer plano y recortaría todavía más las copas de los árboles, de esta forma obtendríamos un encuadre más cerrado con menos elementos y la vista se centraría más en la figura y en los árboles.
Como ves opiniones no te faltan
Hi Juanra,
a mí lo de utilizar la figura para dimensinar la foto me parece bien, pero hubiera eliminado ese color rojo del chaquetón que llama tanto la atención. Es que se convierte en el foco de atención y desentona con los tonos anaranjados y ocres de los árboles. En cuanto al encuadre, hubiese recortado aproximadamente la mitad de lo que está en primer plano, para que la figura no quedase tan en medio del encuadre. El cielo no lo hecho en falta...es complicadísimo conseguir un cielo de calidad, que no salga todo requemado, cuando se hacen estas fotos dentro del bosque.
salu2
pepe